Daily Judiciary & Law Exam Quiz

Enhance your legal knowledge with curated test series for PCS-J, APO, and LLB exams covering BNS, BNSS, BSA, IPC, CrPC, and Constitutional law.

📖 Topic: Section 11 & 12: Res Judicata and Bar to Further Suit (20 Questions)

What is the fundamental principle behind Section 11 CPC? / CPC की धारा 11 के पीछे मूल सिद्धांत क्या है?

A. Repeated litigation / बार-बार मुकदमेबाजी

B. Finality of litigation / मुकदमेबाजी की अंतिमता

C. Unlimited appeals / असीमित अपील

D. Criminal punishment / आपराधिक दंड

A and B litigated over ownership of a particular house. The Court finally decided that A is the owner. B files another suit against A claiming the same ownership on the same issue. What principle applies? / A और B के बीच एक मकान के स्वामित्व को लेकर मुकदमा हुआ। न्यायालय ने अंतिम रूप से A को मालिक माना। B उसी स्वामित्व के मुद्दे पर A के विरुद्ध फिर से मुकदमा करता है। कौन-सा सिद्धांत लागू होगा?

A. Res Judicata / Res Judicata

B. Res Sub Judice / Res Sub Judice

C. Estoppel only / केवल Estoppel

D. Caveat emptor / Caveat emptor

For Section 11 to apply, the matter in the former suit must have been: / धारा 11 लागू होने के लिए पूर्व वाद में विषय कैसा होना चाहिए?

A. Merely incidental / केवल आकस्मिक

B. Directly and substantially in issue / सीधे और सारतः विवादित

C. Completely irrelevant / पूरी तरह अप्रासंगिक

D. Only mentioned by a witness / केवल गवाह द्वारा उल्लिखित

Who must generally be parties to the former and subsequent litigation? / पूर्व और बाद की मुकदमेबाजी में सामान्यतः कौन पक्षकार होने चाहिए?

A. Same parties or parties claiming under them / वही पक्षकार या उनके अधीन दावा करने वाले पक्षकार

B. Completely unrelated persons / पूरी तरह असंबंधित व्यक्ति

C. Only government officers / केवल सरकारी अधिकारी

D. Only witnesses / केवल गवाह

Under Explanation I, which suit is called a “former suit”? / Explanation I के अनुसार “former suit” किसे कहा जाता है?

A. A suit necessarily instituted first / जो आवश्यक रूप से पहले संस्थित हुआ हो

B. A suit decided before the suit in question / जिसका निर्णय वर्तमान वाद से पहले हो चुका हो

C. A pending suit / लंबित वाद

D. A criminal proceeding / आपराधिक कार्यवाही

A later-instituted suit gets decided before an earlier-instituted suit. For Explanation I, which can be the “former suit”? / यदि बाद में संस्थित वाद का निर्णय पहले हो जाए और पहले संस्थित वाद का निर्णय बाद में हो, तो Explanation I के अनुसार कौन-सा “former suit” हो सकता है?

A. Only the earlier-instituted suit / केवल पहले संस्थित वाद

B. The suit decided earlier / जिसका निर्णय पहले हुआ हो

C. Neither suit / कोई भी नहीं

D. Only the suit having higher valuation / अधिक valuation वाला वाद

What does Explanation II say about the right of appeal? / Explanation II अपील के अधिकार के बारे में क्या कहता है?

A. Appeal makes the Court incompetent / अपील होने से न्यायालय incompetent हो जाता है

B. Competence is determined irrespective of right of appeal / Court की competence अपील के अधिकार की परवाह किए बिना निर्धारित होगी

C. Only appellate Courts are competent / केवल appellate Courts competent हैं

D. Appeal is compulsory / अपील अनिवार्य है

Under Explanation III, what must happen regarding the matter in the former suit? / Explanation III के अनुसार पूर्व वाद में विषय के संबंध में क्या होना चाहिए?

A. It must be alleged by one party and admitted or denied by the other / एक पक्ष द्वारा कथित किया गया हो और दूसरे द्वारा स्वीकार या अस्वीकार किया गया हो

B. It must never be pleaded / उसे कभी plead नहीं किया गया हो

C. Police must decide it / पुलिस उसका निर्णय करे

D. It must be decided by a witness / गवाह उसका निर्णय करे

What doctrine is contained in Explanation IV to Section 11? / Section 11 के Explanation IV में कौन-सा सिद्धांत है?

A. Constructive Res Judicata / Constructive Res Judicata

B. Res Sub Judice / Res Sub Judice

C. Double Jeopardy / Double Jeopardy

D. Lis Pendens / Lis Pendens

A defendant had a valid defence in the first suit but did not raise it. After losing the case, he files another proceeding based on that defence. What principle is relevant? / Defendant के पास पहले वाद में एक वैध defence था, लेकिन उसने उसे नहीं उठाया। केस हारने के बाद वह उसी defence के आधार पर दूसरी कार्यवाही करता है। कौन-सा सिद्धांत लागू होगा?

A. Constructive Res Judicata / Constructive Res Judicata

B. Res Sub Judice / Res Sub Judice

C. Acquiescence / Acquiescence

D. Waiver only / केवल Waiver

What is the effect of Explanation V? / Explanation V का प्रभाव क्या है?

A. Unclaimed relief is automatically granted / न दी गई राहत स्वतः प्रदान हो जाती है

B. Relief claimed but not expressly granted is deemed refused / मांगी गई लेकिन स्पष्ट रूप से न दी गई राहत को अस्वीकृत माना जाता है

C. The decree becomes void / decree void हो जाती है

D. The suit automatically starts again / वाद स्वतः फिर शुरू हो जाता है

A plaintiff claims three reliefs. The decree expressly grants only two. What is presumed regarding the third relief? / Plaintiff ने तीन राहतें मांगीं। Decree में केवल दो राहतें स्पष्ट रूप से दी गईं। तीसरी राहत के बारे में क्या माना जाएगा?

A. Granted / प्रदान की गई

B. Refused / अस्वीकृत

C. Pending forever / हमेशा लंबित

D. Automatically tr

Explanation VI mainly deals with litigation concerning: / Explanation VI मुख्यतः किस प्रकार के litigation से संबंधित है?

A. Public rights or common private rights / Public rights या common private rights

B. Criminal offences only / केवल आपराधिक अपराध

C. Tax offences only / केवल tax offences

D. Marriage registration only / केवल विवाह पंजीकरण

Does Section 11 apply to execution proceedings? / क्या Section 11 execution proceedings पर लागू होती है?

A. Never / कभी नहीं

B. Yes, by virtue of Explanation VII / हाँ, Explanation VII के कारण

C. Only if the decree-holder agrees / केवल decree-holder की सहमति से

D. Only in criminal matters / केवल criminal matters में

A question regarding execution of a decree was finally decided in an earlier execution proceeding. The same question is raised again in a later execution proceeding. Which provision is particularly relevant? / Decree के execution से संबंधित एक प्रश्न का पहले execution proceeding में अंतिम निर्णय हो चुका है। वही प्रश्न बाद की execution proceeding में फिर उठाया गया। कौन-सा प्रावधान विशेष रूप से relevant है?

A. Explanation VII to Section 11 / Section 11 का Explanation VII

B. Explanation I only / केवल Explanation I

C. Section 12 only / केवल Section 12

D. Section 9 only / केवल Section 9

What is the significance of Explanation VIII? / Explanation VIII का महत्व क्या है?

A. A competent limited-jurisdiction Court can create res judicata regarding an issue it finally decided / सीमित अधिकारिता वाला सक्षम न्यायालय किसी मुद्दे पर अंतिम निर्णय देकर Res Judicata उत्पन्न कर सकता है

B. Limited-jurisdiction Courts can never decide any issue / सीमित अधिकारिता वाले न्यायालय कोई मुद्दा तय नहीं कर सकते

C. Only Supreme Court decisions can be res judicata / केवल Supreme Court का निर्णय Res Judicata हो सकता है

D. It abolishes lower Courts / यह lower Courts को समाप्त करता है

Which situation correctly illustrates the difference between Section 10 and Section 11 CPC? / कौन-सी स्थिति Section 10 और Section 11 CPC के अंतर को सही दर्शाती है?

A. Section 10 concerns a pending matter; Section 11 concerns a finally decided matter / Section 10 लंबित विषय से संबंधित है; Section 11 अंतिम रूप से तय विषय से संबंधित है

B. Both concern only pending matters / दोनों केवल लंबित मामलों से संबंधित हैं

C. Both concern only criminal cases / दोनों केवल criminal cases से संबंधित हैं

D. Section 11 applies before filing of the first suit / Section 11 पहले वाद की filing से पहले लागू होती है

What is the essential idea of “might and ought to have been made a ground of defence or attack”? / “might and ought to have been made a ground of defence or attack” का मूल अर्थ क्या है?

A. The party was legally expected to raise the matter in the former suit / पक्षकार को कानूनी रूप से वह विषय पूर्व वाद में उठाना चाहिए था

B. The party was prohibited from raising it / पक्षकार को उसे उठाने से रोक दिया गया था

C. The matter arose only after judgment / विषय केवल judgment के बाद उत्पन्न हुआ

D. The matter was irrelevant / विषय अप्रासंगिक था

Under Section 12 CPC, what is prohibited? / CPC की धारा 12 के अंतर्गत क्या प्रतिबंधित है?

A. A further suit where the plaintiff is precluded by rules from instituting it / जहाँ नियम plaintiff को further suit दायर करने से रोकते हैं, वहाँ ऐसा further suit

B. Every appeal / प्रत्येक appeal

C. Every execution proceeding / प्रत्येक execution proceeding

D. Every civil suit / प्रत्येक civil suit

Which statement is the most accurate summary of Sections 11 and 12 CPC? / Sections 11 और 12 CPC का सबसे सही सारांश कौन-सा है?

A. Both encourage repeated litigation / दोनों बार-बार मुकदमेबाजी को बढ़ावा देते हैं

B. Section 11 prevents re-litigation of finally decided matters, while Section 12 bars a further suit where the rules preclude it / Section 11 अंतिम रूप से तय विषय की दोबारा litigation रोकती है, जबकि Section 12 वहाँ further suit रोकती है जहाँ rules उसे प्रति

C. Section 11 deals only with appeals / Section 11 केवल appeals से संबंधित है

D. Section 12 deals only with criminal prosecution / Section 12 केवल criminal prosecution से संबंधित है

📚 Previous Law Quizzes Archive

Showing 10 of 115 Quizzes

← Previous 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Next 10 →