Daily Judiciary & Law Exam Quiz

Enhance your legal knowledge with curated test series for PCS-J, APO, and LLB exams covering BNS, BNSS, BSA, IPC, CrPC, and Constitutional law.

📖 Topic: THE INDIAN CONTRACT ACT, 1872 Section- 74 (20 Questions)

According to the legal provision, when a contract specifies an amount payable on breach, what can the aggrieved party recover? / कानूनी प्रावधान के अनुसार, यदि अनुबंध में उल्लंघन की स्थिति में देय राशि पहले से निर्धारित है, तो पीड़ित पक्ष क्या प्राप्त कर सकता है?

A. The entire amount mentioned in the contract in every case. / हर स्थिति में अनुबंध में लिखी पूरी राशि।

B. Only the actual loss proved before the Court. / केवल वही वास्तविक हानि जो न्यायालय में सिद्ध की जाए।

C. Reasonable compensation not exceeding the amount named or penalty stipulated, even if actual loss is not proved. / उचित प्रतिकर, जो अनुबंध में निर्धारित राशि या दण्ड से अधिक न हो, भले ही वास्तविक हानि सिद्ध न की गई हो।

D. Double the amount mentioned in the contract. / अनुबंध में लिखी राशि का दोगुना।

Which of the following is NOT necessary for claiming reasonable compensation under this provision? / इस प्रावधान के अंतर्गत उचित प्रतिकर प्राप्त करने के लिए निम्न में से क्या आवश्यक नहीं है?

A. Existence of a valid contract. / वैध अनुबंध का होना।

B. Breach of the contract. / अनुबंध का उल्लंघन होना।

C. Proof of actual damage or loss in every case. / हर मामले में वास्तविक हानि का प्रमाण।

D. A clause naming an amount or providing for penalty. / राशि या दण्ड का उल्लेख करने वाली शर्त।

Illustration (a): A agreed to pay B ₹500 on a particular day, failing which A would pay ₹1,000. A defaults. What can B legally recover? / दृष्टांत (a): A ने B को एक निश्चित दिन ₹500 देने का वादा किया। यदि वह भुगतान न करे तो ₹1,000 देने की शर्त थी। A भुगतान नहीं करता। B क्या प्राप्त कर सकता है?

A. Exactly ₹1,000 without any discretion of the Court. / बिना न्यायालय के विवेक के सीधे ₹1,000।

B. Only ₹500. / केवल ₹500।

C. No compensation because actual loss is not proved. / कोई प्रतिकर नहीं क्योंकि वास्तविक हानि सिद्ध नहीं हुई।

D. Reasonable compensation not exceeding ₹1,000 as decided by the Court. / न्यायालय द्वारा निर्धारित ₹1,000 से अधिक न होने वाला उचित प्रतिकर।

According to the Explanation, an agreement providing for a higher rate of interest after default may be treated as what? / स्पष्टीकरण के अनुसार, चूक (Default) के बाद अधिक ब्याज की शर्त किस रूप में मानी जा सकती है?

A. A reward. / इनाम।

B. A penalty. / दण्ड।

C. A gift. / उपहार।

D. A tax. / कर।

Which of the following statements is correct regarding reasonable compensation under this provision? / उचित प्रतिकर के संबंध में निम्नलिखित में से कौन-सा कथन सही है?

A. The Court must always award the full amount mentioned in the contract. / न्यायालय को हमेशा अनुबंध में लिखी पूरी राशि देनी होगी।

B. Reasonable compensation can exceed the amount mentioned in the contract if the loss is large. / यदि हानि अधिक हो तो उचित प्रतिकर अनुबंध में लिखी राशि से अधिक हो सकता है।

C. Compensation is payable only after proving fraud. / प्रतिपूर्ति केवल धोखाधड़ी सिद्ध होने पर ही मिलेगी।

D. The Court decides reasonable compensation, but it cannot exceed the amount named or penalty stipulated. / न्यायालय उचित प्रतिकर निर्धारित करता है, लेकिन वह निर्धारित राशि या दण्ड से अधिक नहीं हो सकता।

A agrees that if he practices as a surgeon within Calcutta, he will pay B ₹5,000. A practices there. What is B entitled to recover? / दृष्टांत (b): A ने यह अनुबंध किया कि यदि वह कलकत्ता में सर्जन के रूप में कार्य करेगा, तो B को ₹5,000 देगा। A ने वहाँ सर्जरी का अभ्यास किया। B क्या प्राप्त कर सकता है?

A. Exactly ₹5,000 in every case. / हर स्थिति में ठीक ₹5,000

B. No compensation because no loss is proved. / कोई प्रतिकर नहीं क्योंकि हानि सिद्ध नहीं हुई।

C. Reasonable compensation not exceeding ₹5,000. / ₹5,000 से अधिक न होने वाला उचित प्रतिकर।

D. Double the amount mentioned. / लिखी गई राशि का दोगुना।

Under the Exception, when a person gives a bail-bond or similar instrument for a public duty, what is the effect of breach? / अपवाद के अनुसार, जब कोई व्यक्ति सार्वजनिक कर्तव्य के लिए जमानत-बॉण्ड या इसी प्रकार का प्रपत्र देता है, तो उल्लंघन का क्या परिणाम होगा?

A. Half of the amount mentioned is payable. / लिखी गई राशि का आधा देय होगा

B. Only reasonable compensation is payable. / केवल उचित प्रतिकर देय होगा।

C. The whole sum mentioned becomes payable. / पूरी लिखी गई राशि देय हो जाती है

D. No amount is payable. / कोई राशि देय नहीं होगी।

A executes a recognizance of ₹500 to appear in Court on a certain day and fails to appear. What is his liability? / दृष्टांत (c): A ने न्यायालय में उपस्थित होने के लिए ₹500 का बंधपत्र दिया और उपस्थित नहीं हुआ। उसकी क्या देयता होगी?

A. Only actual loss proved. / केवल सिद्ध वास्तविक हानि।

B. The whole penalty of ₹500. / ₹500 का पूरा दण्ड।

C. Only reasonable compensation. / केवल उचित प्रतिकर।

D. No liability. / कोई देयता नहीं।

A borrows ₹1,000 and agrees to pay 12% interest, but on default interest becomes 75% from the date of default. How is this clause treated? / दृष्टांत (d): A ने ₹1,000 उधार लिए और 12% ब्याज पर सहमति दी, पर चूक होने पर ब्याज 75% हो जाएगा। इस शर्त को कैसे माना जाएगा?

A. A valid reward clause. / वैध इनाम की शर्त।

B. A stipulation by way of penalty. / दण्ड स्वरूप शर्त।

C. A gift. / उपहार।

D. A tax provision. / कर संबंधी प्रावधान।

Which statement correctly explains the Exception regarding public-duty bonds? / सार्वजनिक कर्तव्य वाले बॉण्ड के संबंध में कौन-सा कथन सही है?

A. A person contracting with Government does not necessarily undertake a public duty. / सरकार से अनुबंध करने वाला व्यक्ति आवश्यक रूप से सार्वजनिक कर्तव्य नहीं निभाता।

B. Every contract with Government is automatically a public-duty bond. / सरकार के साथ हर अनुबंध स्वतः सार्वजनिक कर्तव्य वाला बॉण्ड होता है।

C. Actual loss must always be proved. / वास्तविक हानि हमेशा सिद्ध करनी होगी।

D. The whole amount is never recoverable. / पूरी राशि कभी वसूल नहीं की जा सकती।

Under the general rule relating to penalty clauses, what is the maximum limit of compensation that the Court can award? / दण्ड (Penalty) संबंधी सामान्य नियम के अंतर्गत न्यायालय द्वारा दिए जाने वाले प्रतिकर की अधिकतम सीमा क्या है?

A. Unlimited compensation depending upon the Court's discretion. / न्यायालय के विवेकानुसार असीमित प्रतिकर।

B. The actual loss suffered, even if it exceeds the amount mentioned in the contract. / वास्तविक हानि, चाहे वह अनुबंध में लिखी राशि से अधिक हो।

C. Reasonable compensation not exceeding the amount named or penalty stipulated in the contract. / अनुबंध में निर्धारित राशि या दण्ड से अधिक न होने वाला उचित प्रतिकर।

D. Double the amount mentioned in the contract. / अनुबंध में लिखी राशि का दोगुना।

Which of the following situations is specifically treated as an Exception to the general rule of reasonable compensation? / निम्नलिखित में से कौन-सी स्थिति उचित प्रतिकर के सामान्य नियम का विशेष अपवाद (Exception) है?

A. A bail-bond or similar bond executed for the performance of a public duty. / सार्वजनिक कर्तव्य के लिए दिया गया जमानत-बॉण्ड या समान बॉण्ड।

B. A commercial agreement between two businessmen. / दो व्यापारियों के बीच का व्यावसायिक अनुबंध।

C. A contract containing a penalty clause. / दण्ड वाली अनुबंधीय शर्त।

D. An agreement containing an increased interest clause. / बढ़े हुए ब्याज वाली शर्त।

Which principle best explains the object of this legal provision? / यह कानूनी प्रावधान मुख्य रूप से किस सिद्धांत पर आधारित है?

A. Every breach automatically entitles the aggrieved party to the entire stipulated amount. / हर उल्लंघन पर पूरी निर्धारित राशि स्वतः मिल जाती है।

B. The Court should balance justice by awarding only reasonable compensation. / न्यायालय को न्यायसंगत संतुलन रखते हुए केवल उचित प्रतिकर देना चाहिए।

C. Penalty clauses are always void. / दण्ड संबंधी सभी शर्तें सदैव शून्य होती हैं।

D. Actual loss must always be proved. / वास्तविक हानि हमेशा सिद्ध करनी होती है।

Which of the following statements is INCORRECT according to this legal provision? / इस कानूनी प्रावधान के अनुसार निम्नलिखित में से कौन-सा कथन गलत (Incorrect) है?

A. Every person entering into a contract with the Government necessarily undertakes a public duty. / सरकार के साथ अनुबंध करने वाला प्रत्येक व्यक्ति अनिवार्य रूप से सार्वजनिक कर्तव्य ग्रहण करता है।

B. Actual loss need not always be proved for claiming reasonable compensation. / उचित प्रतिकर पाने के लिए वास्तविक हानि का प्रमाण हर बार आवश्यक नहीं है।

C. The Court may award reasonable compensation even when actual loss is not proved. / वास्तविक हानि सिद्ध न होने पर भी न्यायालय उचित प्रतिकर दे सकता है।

D. A clause providing excessive interest after default may amount to a penalty. / चूक के बाद अत्यधिक ब्याज की शर्त दण्ड मानी जा सकती है।

Which principle distinguishes a penalty from reasonable compensation under this provision? / इस प्रावधान के अंतर्गत दण्ड (Penalty) और उचित प्रतिकर (Reasonable Compensation) में मुख्य अंतर क्या है?

A. Penalty is always recoverable in full. / दण्ड हमेशा पूरी तरह वसूल किया जाता है।

B. Reasonable compensation is determined by the Court, not automatically by the contract. / उचित प्रतिकर न्यायालय तय करता है, अनुबंध स्वतः नहीं।

C. Penalty is recoverable only after criminal proceedings. / दण्ड केवल आपराधिक कार्यवाही के बाद मिलता है।

D. Both are always identical. / दोनों हमेशा समान होते हैं।

The Explanation states that increased interest from the date of default may be treated as a penalty. Why is the word "may" significant? / स्पष्टीकरण में कहा गया है कि चूक के बाद बढ़ा हुआ ब्याज "दण्ड हो सकता है"। यहाँ "हो सकता है" शब्द का क्या महत्व है?

A. Every increase in interest is automatically illegal. / हर बढ़ा हुआ ब्याज स्वतः अवैध है।

B. Every increase in interest is always valid. / हर बढ़ा हुआ ब्याज हमेशा वैध है।

C. The Court examines the facts before deciding whether it is a penalty. / न्यायालय तथ्यों की जाँच करके तय करेगा कि यह दण्ड है या नहीं।

D. The parties alone decide whether it is a penalty. / केवल पक्षकार तय करेंगे कि यह दण्ड है या नहीं।

Which of the following best reflects the legislative intent behind this provision? / निम्नलिखित में से कौन-सा इस प्रावधान के विधायी उद्देश्य को सबसे अच्छी तरह दर्शाता है?

A. To enforce every penalty clause literally. / हर दण्ड शर्त को ज्यों का त्यों लागू करना।

B. To abolish all penalty clauses. / सभी दण्ड शर्तों को समाप्त करना।

C. To balance contractual freedom with fairness. / अनुबंध की स्वतंत्रता और न्यायसंगतता के बीच संतुलन बनाना।

D. To favour only the defaulting party. / केवल उल्लंघन करने वाले पक्ष का पक्ष लेना।

If a clause falls within the statutory Exception relating to bail-bonds, which rule applies? / यदि कोई शर्त जमानत-बॉण्ड वाले वैधानिक अपवाद के अंतर्गत आती है, तो कौन-सा नियम लागू होगा?

A. Only actual loss is recoverable. / केवल वास्तविक हानि वसूल होगी।

B. The entire amount mentioned in the bond is payable upon breach. / उल्लंघन होने पर बॉण्ड में लिखी पूरी राशि देय होगी।

C. Only half the bond amount is payable. / केवल आधी राशि देय होगी।

D. No compensation can be recovered. / कोई प्रतिकर नहीं मिलेगा।

Which one of the following is the best reason why actual loss need not always be proved? / वास्तविक हानि हर बार सिद्ध करना आवश्यक क्यों नहीं है?

A. Because the law itself permits reasonable compensation even without proof of actual loss. / क्योंकि कानून स्वयं वास्तविक हानि सिद्ध किए बिना उचित प्रतिकर की अनुमति देता है।

B. Because the Court ignores evidence. / क्योंकि न्यायालय साक्ष्य की अनदेखी करता है।

C. Because every breach causes identical loss. / क्योंकि हर उल्लंघन में समान हानि होती है।

D. Because contracts are always enforced literally. / क्योंकि अनुबंध हमेशा शब्दशः लागू होते हैं।

A Judge finds that a contractual clause is penal in nature. What should be the Judge's first legal consideration? / एक न्यायाधीश पाता है कि अनुबंध की शर्त दण्डात्मक (Penal) है। उसे सबसे पहले किस बात पर विचार करना चाहिए?

A. Whether the stipulated amount is reasonable compensation in the circumstances. / क्या निर्धारित राशि परिस्थितियों में उचित प्रतिकर है।

B. Whether the plaintiff demands the entire amount. / क्या वादी पूरी राशि मांग रहा है।

C. Whether the defendant admits liability. / क्या प्रतिवादी देयता स्वीकार करता है।

D. Whether the contract is written in English. / क्या अनुबंध अंग्रेज़ी में लिखा गया है।

📚 Previous Law Quizzes Archive

Showing 10 of 116 Quizzes

← Previous 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Next 10 →