Daily Judiciary & Law Exam Quiz

Enhance your legal knowledge with curated test series for PCS-J, APO, and LLB exams covering BNS, BNSS, BSA, IPC, CrPC, and Constitutional law.

📖 Topic: THE INDIAN CONTRACT ACT, 1872 Section- 63 (20 Questions)

Under Section 63 of the Indian Contract Act, who may dispense with or remit the performance of a promise? / भारतीय अनुबंध अधिनियम की धारा 63 के अंतर्गत वचन के पालन को पूर्णतः या आंशिक रूप से माफ करने का अधिकार किसे है?

A. Promisor only / केवल वचनदाता

B. Promisee only / केवल वचनग्रहीता

C. Court only / केवल न्यायालय

D. Government only / केवल सरकार

Under Section 63, the promisee may: धारा 63 के अंतर्गत वचनग्रहीता क्या कर सकता है?

A. Dispense with performance / प्रदर्शन को माफ कर सकता है

B. Remit performance wholly or partly / प्रदर्शन को पूर्णतः या आंशिक रूप से माफ कर सकता है

C. Extend time for performance / प्रदर्शन के लिए समय बढ़ा सकता है

D. All of the above / उपर्युक्त सभी

Can the promisee accept any satisfaction instead of actual performance? क्या वचनग्रहीता वास्तविक प्रदर्शन के स्थान पर कोई अन्य संतोषजनक व्यवस्था स्वीकार कर सकता है?

A. Yes / हाँ

B. No / नहीं

C. Only with court permission / केवल न्यायालय की अनुमति से

D. Only in writing / केवल लिखित रूप में

A promises to paint a picture for B. B afterwards forbids him to do so. A is no longer bound to perform the promise. This illustration is an example of: A, B के लिए एक चित्र बनाने का वचन देता है। बाद में B उसे ऐसा करने से मना कर देता है। A अब वचन पूरा करने के लिए बाध्य नहीं है। यह दृष्टांत किसका उदाहरण है?

A. Novation / नवेशन

B. Remission of performance / प्रदर्शन की माफी

C. Breach of contract / अनुबंध का उल्लंघन

D. Agency / अभिकरण

A owes B ₹5,000. A pays B ₹2,000 and B accepts it in full satisfaction of the whole debt. What is the result? A, B का ₹5,000 का ऋणी है। A, B को ₹2,000 देता है और B इसे पूरे ऋण के संतोष के रूप में स्वीकार कर लेता है। इसका क्या परिणाम होगा?

A. Only ₹2,000 is discharged / केवल ₹2,000 समाप्त होगा

B. The whole debt is discharged / पूरा ऋण समाप्त हो जाएगा

C. A still owes ₹3,000 / A अभी भी ₹3,000 का ऋणी रहेगा

D. Contract becomes void / अनुबंध शून्य हो जाएगा

Is consideration necessary for remission under Section 63? क्या धारा 63 के अंतर्गत माफी (Remission) के लिए प्रतिफल (Consideration) आवश्यक है?

A. Yes / हाँ

B. No / नहीं

C. Only in writing / केवल लिखित रूप में

D. Only by court order / केवल न्यायालय के आदेश से

Under Section 63, who has the option to extend the time for performance? धारा 63 के अंतर्गत प्रदर्शन का समय बढ़ाने का अधिकार किसके पास होता है?

A. Promisor / वचनदाता

B. Arbitrator / मध्यस्थ

C. Court / न्यायालय

D. Promisee / वचनग्रहीता

Section 63 is based on which principle? धारा 63 किस सिद्धांत पर आधारित है?

A. Freedom of the Promisee / वचनग्रहीता की स्वतंत्रता

B. Criminal liability / आपराधिक दायित्व

C. Strict liability / कठोर दायित्व

D. Constitutional supremacy / संवैधानिक सर्वोच्चता

Which section deals with "Promisee may dispense with or remit performance of promise"? "वचनग्रहीता प्रदर्शन को माफ कर सकता है" किस धारा में वर्णित है?

A. Section 61

B. Section 62

C. Section 63

D. Section 64

Remission means: Remission (माफी) का अर्थ है:

A. Creation of new contract / नया अनुबंध बनाना

B. Breach of contract / अनुबंध का उल्लंघन

C. Transfer of property / संपत्ति का हस्तांतरण

D. Cancellation of debt wholly or partly / ऋण को पूर्णतः या आंशिक रूप से माफ करना

Which of the following is NOT a right of the promisee under Section 63? निम्नलिखित में से कौन-सा धारा 63 के अंतर्गत वचनग्रहीता का अधिकार नहीं है?

A. Remit performance / प्रदर्शन को माफ करना

B. Extend time / समय बढ़ाना

C. Accept any satisfaction / कोई अन्य संतोषजनक व्यवस्था स्वीकार करना

D. Impose criminal punishment / आपराधिक दंड देना

The main objective of Section 63 is: धारा 63 का मुख्य उद्देश्य क्या है?

A. To punish the promisor / वचनदाता को दंडित करना

B. To create criminal liability / आपराधिक दायित्व उत्पन्न करना

C. To provide freedom to the promisee regarding performance / प्रदर्शन के संबंध में वचनग्रहीता को स्वतंत्रता प्रदान करना

D. To register contracts / अनुबंधों का पंजीकरण करना

Which landmark case held that under Section 63, the promisee can remit performance without any fresh consideration? किस महत्वपूर्ण मामले में यह कहा गया कि धारा 63 के अंतर्गत वचनग्रहीता बिना किसी नए प्रतिफल (Fresh Consideration) के प्रदर्शन को माफ कर सकता है?

A. Kapoor Chand Godha v. Mir Nawab Himayat Ali Khan / कपूर चंद गोढ़ा बनाम मीर नवाब हिमायत अली खान (1963)

B. esavananda Bharati v. State of Kerala / केशवानंद भारती बनाम केरल राज्य (1973)

C. Maneka Gandhi v. Union of India / मेनका गांधी बनाम भारत संघ (1978)

D. Golak Nath v. State of Punjab / गोलकनाथ बनाम पंजाब राज्य (1967)

Under Section 63, remission can be: धारा 63 के अंतर्गत माफी (Remission) कैसी हो सकती है?

A. Only complete / केवल पूर्ण

B. Only partial / केवल आंशिक

C. Only with court permission / केवल न्यायालय की अनुमति से

D. Either complete or partial / पूर्ण या आंशिक दोनों

Which of the following is the most important distinction between Section 62 and Section 63? धारा 62 और धारा 63 के बीच सबसे महत्वपूर्ण अंतर क्या है?

A. Section 62 requires mutual agreement, while Section 63 can operate at the will of the promisee. / धारा 62 में आपसी सहमति आवश्यक है, जबकि धारा 63 वचनग्रहीता की इच्छा से लागू हो सकती है।

B. Both require court approval. / दोनों में न्यायालय की अनुमति आवश्यक है।

C. Both are criminal provisions. / दोनों आपराधिक प्रावधान हैं।

D. There is no difference. / दोनों में कोई अंतर नहीं है।

Which of the following statements is FALSE regarding Section 63? धारा 63 के संबंध में निम्नलिखित में से कौन-सा कथन असत्य है?

A. Promisee may remit performance wholly or partly. / वचनग्रहीता प्रदर्शन को पूर्णतः या आंशिक रूप से माफ कर सकता है।

B. Promisee may extend time for performance. / वचनग्रहीता प्रदर्शन का समय बढ़ा सकता है।

C. Fresh consideration is compulsory. / नया प्रतिफल अनिवार्य है।

D. Promisee may accept any satisfaction he thinks fit. / वचनग्रहीता अपनी इच्छा के अनुसार कोई भी संतोषजनक व्यवस्था स्वीकार कर सकता है।

Which of the following cases is NOT related to Section 63? निम्नलिखित में से कौन-सा मामला धारा 63 से संबंधित नहीं है?

A. Kapoor Chand Godha v. Mir Nawab Himayat Ali Khan

B. Hirachand Punamchand v. Temple

C. Lata Construction v. Dr. Rameshchandra Ramniklal Shah

D. Union of India v. Kishorilal Gupta and Bros.

The power given under Section 63 is exercised primarily by: धारा 63 के अंतर्गत दी गई शक्ति का प्रयोग मुख्य रूप से कौन करता है?

A. The person who makes the promise / वचन देने वाला व्यक्ति

B. The person who receives the promise / वचन प्राप्त करने वाला व्यक्ति

C. The court / न्यायालय

D. The government / सरकार

Which year was the landmark case Kapoor Chand Godha v. Mir Nawab Himayat Ali Khan decided? कपूर चंद गोढ़ा बनाम मीर नवाब हिमायत अली खान का महत्वपूर्ण निर्णय किस वर्ष दिया गया था?

A. 1959

B. 1973

C. 2000

D. 1963

Section 63 is considered beneficial mainly because: धारा 63 को मुख्य रूप से लाभकारी क्यों माना जाता है?

A. It protects only the promisor. / यह केवल वचनदाता की रक्षा करती है।

B. It allows criminal action. / यह आपराधिक कार्यवाही की अनुमति देती है।

C. It gives freedom to settle contractual obligations conveniently. / यह संविदात्मक दायित्वों को सुविधानुसार निपटाने की स्वतंत्रता देती है।

D. It abolishes all contracts. / यह सभी अनुबंधों को समाप्त कर देती है।

📚 Previous Law Quizzes Archive

Showing 10 of 116 Quizzes

← Previous 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Next 10 →