Daily Judiciary & Law Exam Quiz

Enhance your legal knowledge with curated test series for PCS-J, APO, and LLB exams covering BNS, BNSS, BSA, IPC, CrPC, and Constitutional law.

📖 Topic: THE INDIAN CONTRACT ACT, 1872 Section- 132 (20 Questions)

Under this section, where two persons contract with a third person to undertake a liability, the liability towards the third person is affected by a private arrangement between those two persons? / इस धारा के अनुसार, यदि दो व्यक्ति किसी तीसरे व्यक्ति के प्रति दायित्व ग्रहण करते हैं, तो क्या उनके बीच का निजी समझौता तीसरे व्यक्ति के प्रति उनकी देयता को प्रभावित करेगा?

A. Yes, always. / हाँ, हमेशा।

B. No, it does not affect their liability to the third person. / नहीं, यह तीसरे व्यक्ति के प्रति उनकी देयता को प्रभावित नहीं करता।

C. Only if the third person agrees later. / केवल यदि तीसरा व्यक्ति बाद में सहमत हो।

D. Only if the arrangement is written. / केवल यदि समझौता लिखित हो।

The second contract between the two liable persons generally provides that: / दो उत्तरदायी व्यक्तियों के बीच दूसरा अनुबंध सामान्यतः क्या निर्धारित करता है?

A. One of them shall be liable only on the default of the other. / उनमें से एक दूसरे की चूक (Default) होने पर ही उत्तरदायी होगा।

B. Both will never be liable. / दोनों कभी उत्तरदायी नहीं होंगे।

C. The creditor loses all rights. / लेनदार अपने सभी अधिकार खो देता है।

D. The contract becomes void. / अनुबंध शून्य हो जाता है।

Why is the liability to the third person not affected by the second contract? / दूसरे अनुबंध से तीसरे व्यक्ति के प्रति देयता प्रभावित क्यों नहीं होती?

A. Because the third person is not a party to that contract. / क्योंकि तीसरा व्यक्ति उस अनुबंध का पक्षकार नहीं है।

B. Because all contracts are invalid. / क्योंकि सभी अनुबंध अमान्य होते हैं।

C. Because the law prohibits suretyship. / क्योंकि कानून प्रतिभूति (Suretyship) को प्रतिबंधित करता है।

D. Because the third person must always sue both persons together. / क्योंकि तीसरे व्यक्ति को हमेशा दोनों पर एक साथ मुकदमा करना पड़ता है।

Even if the third person knows about the private arrangement, what is the effect on his rights? / यदि तीसरे व्यक्ति को निजी समझौते की जानकारी हो, तब भी उसके अधिकारों पर क्या प्रभाव पड़ेगा?

A. His rights are completely destroyed. / उसके अधिकार पूरी तरह समाप्त हो जाते हैं।

B. His rights remain unaffected. / उसके अधिकार अप्रभावित रहते हैं।

C. He can sue only the principal debtor. / वह केवल Principal Debtor पर मुकदमा कर सकता है।

D. The agreement becomes void. / समझौता शून्य हो जाता है।

What is the primary object of this section? / इस धारा का मुख्य उद्देश्य क्या है?

A. To protect private arrangements between debtors. / ऋणियों के निजी समझौतों की रक्षा करना।

B. To abolish contracts of guarantee. / Guarantee अनुबंधों को समाप्त करना।

C. To make every surety liable forever. / हर Surety को हमेशा के लिए उत्तरदायी बनाना।

D. To protect the rights of the third person under the original contract. / मूल अनुबंध के अंतर्गत तीसरे व्यक्ति के अधिकारों की रक्षा करना।

Under Section 132, which contract determines the liability of the two persons towards the third person? / धारा 132 के अनुसार, तीसरे व्यक्ति के प्रति दो व्यक्तियों की देयता किस अनुबंध से निर्धारित होगी?

A. The private agreement between the two persons. / दो व्यक्तियों के बीच का निजी समझौता।

B. The first contract made with the third person. / तीसरे व्यक्ति के साथ किया गया पहला अनुबंध।

C. Any oral understanding between the parties. / पक्षों के बीच कोई मौखिक समझ।

D. The agreement made after filing the suit. / वाद दायर होने के बाद किया गया समझौता।

Which legal principle is reflected in Section 132? / धारा 132 में कौन-सा कानूनी सिद्धांत निहित है?

A. A private contract cannot prejudice the rights of a non-party. / निजी अनुबंध किसी गैर-पक्षकार के अधिकारों को प्रभावित नहीं कर सकता।

B. Every Surety is liable only after a Court order. / हर Surety केवल न्यायालय के आदेश के बाद उत्तरदायी होता है।

C. Every contract requires registration. / हर अनुबंध का पंजीकरण आवश्यक है।

D. Liability always depends upon internal arrangements. / देयता हमेशा आपसी व्यवस्था पर निर्भर करती है।

If one of the two persons is actually a Surety as between themselves, what is the effect on the third person's right? / यदि दोनों व्यक्तियों के बीच वास्तव में एक Surety है, तो तीसरे व्यक्ति के अधिकार पर क्या प्रभाव पड़ेगा?

A. The third person can proceed only against the Principal Debtor. / तीसरा व्यक्ति केवल Principal Debtor के विरुद्ध कार्यवाही कर सकता है।

B. The third person's rights remain exactly the same. / तीसरे व्यक्ति के अधिकार यथावत बने रहते हैं।

C. The Surety becomes completely free from liability. / Surety पूरी तरह उत्तरदायित्व से मुक्त हो जाता है।

D. The first contract becomes void. / पहला अनुबंध शून्य हो जाता है।

A and B execute a joint and several promissory note in favour of C. In reality, A signs only as a Surety for B, and C knows this fact when the note is executed. C files a suit against A alone for recovery. A और B, C के पक्ष में Joint and Several Promissory Note बनाते हैं। वास्तव में A, B के लिए केवल Surety के रूप में हस्ताक्षर करता है और C को यह बात पहले से पता है। बाद में C केवल A के विरुद्ध वसूली का मुकदमा दायर करता है। Question: Can A avoid liability merely because C knew he was only a Surety? / क्या A केवल इस आधार पर अपनी देयता से बच सकता है कि C को पता था कि वह केवल Surety था?

A. Yes, because C had knowledge of the arrangement. / हाँ, क्योंकि C को इस व्यवस्था की जानकारी थी।

B. No, because the private arrangement does not affect C's rights under the promissory note. / नहीं, क्योंकि निजी व्यवस्था Promissory Note के अंतर्गत C के अधिकारों को प्रभावित नहीं करती।

C. Yes, because A was not the Principal Debtor. / हाँ, क्योंकि A Principal Debtor नहीं था।

D. No, because every Surety is always discharged. / नहीं, क्योंकि हर Surety हमेशा मुक्त हो जाता है।

Which statement best summarizes Section 132? / निम्नलिखित में से कौन-सा कथन धारा 132 का सर्वोत्तम सार प्रस्तुत करता है?

A. Internal arrangements always override the original contract. / आंतरिक व्यवस्थाएँ हमेशा मूल अनुबंध पर प्रभावी होती हैं।

B. A Surety is never liable if the Creditor knows the truth. / यदि Creditor को सच्चाई पता हो तो Surety कभी उत्तरदायी नहीं होता।

C. Every joint promissory note becomes invalid if one signer is a Surety. / यदि एक हस्ताक्षरकर्ता Surety हो तो प्रत्येक Joint Promissory Note अमान्य हो जाता है।

D. Rights of the third person under the original contract remain unaffected by a private arrangement between the liable persons. / मूल अनुबंध के अंतर्गत तीसरे व्यक्ति के अधिकार उत्तरदायी व्यक्तियों के निजी समझौते से प्रभावित नहीं होते।

Which condition is essential for the application of Section 132? / धारा 132 के लागू होने के लिए कौन-सी शर्त आवश्यक है?

A. The third person must be a party to the second contract. / तीसरा व्यक्ति दूसरे अनुबंध का पक्षकार होना चाहिए।

B. The liability must arise from a tort. / देयता अपकृत्य (Tort) से उत्पन्न होनी चाहिए।

C. Two persons must have contracted with a third person to undertake a liability. / दो व्यक्तियों ने किसी तीसरे व्यक्ति के साथ दायित्व ग्रहण करने का अनुबंध किया हो।

D. The contract must be oral only. / अनुबंध केवल मौखिक होना चाहिए।

The private agreement between the two liable persons creates rights and obligations between: / दो उत्तरदायी व्यक्तियों के बीच का निजी समझौता किनके बीच अधिकार और दायित्व उत्पन्न करता है?

A. The third person and the Court. / तीसरे व्यक्ति और न्यायालय के बीच।

B. Only the two contracting persons. / केवल उन दो अनुबंध करने वाले व्यक्तियों के बीच।

C. The third person alone. / केवल तीसरे व्यक्ति के लिए।

D. The Government. / सरकार के लिए।

Even if the third person knows that one party is merely a Surety, he may still proceed against that person because: / यदि तीसरे व्यक्ति को यह पता हो कि एक पक्ष केवल Surety है, तब भी वह उसके विरुद्ध कार्यवाही कर सकता है क्योंकि—

A. Knowledge itself creates a new contract. / जानकारी से नया अनुबंध बन जाता है।

B. The Surety loses all legal protection. / Surety सभी कानूनी संरक्षण खो देता है।

C. Every Surety is always primarily liable by law. / हर Surety कानूनन हमेशा प्राथमिक रूप से उत्तरदायी होता है।

D. His rights arise from the original contract, not from the private arrangement. / उसके अधिकार मूल अनुबंध से उत्पन्न होते हैं, निजी समझौते से नहीं।

What is the legal effect if the third person is not a party to the internal agreement between the two liable persons? / यदि तीसरा व्यक्ति दोनों उत्तरदायी व्यक्तियों के आंतरिक समझौते का पक्षकार नहीं है, तो उसका कानूनी प्रभाव क्या होगा?

A. The third person's contractual rights remain unaffected. / तीसरे व्यक्ति के संविदात्मक अधिकार अप्रभावित रहते हैं।

B. The internal agreement is enforceable against the third person. / आंतरिक समझौता तीसरे व्यक्ति के विरुद्ध लागू होगा।

C. The first contract automatically comes to an end. / पहला अनुबंध स्वतः समाप्त हो जाता है।

D. The third person loses the right to sue either party. / तीसरा व्यक्ति किसी भी पक्ष पर मुकदमा नहीं कर सकता।

Which of the following best expresses the object of Section 132? / निम्नलिखित में से कौन-सा कथन धारा 132 के उद्देश्य को सबसे अच्छी तरह व्यक्त करता है?

A. To protect the internal arrangement between co-obligants. / संयुक्त दायित्व वाले व्यक्तियों की आंतरिक व्यवस्था की रक्षा करना।

B. To abolish contracts of guarantee. / Guarantee अनुबंधों को समाप्त करना।

C. To ensure that the rights of a third person under the original contract are not defeated by a private agreement between the liable persons. / यह सुनिश्चित करना कि उत्तरदायी व्यक्तियों के निजी समझौते के कारण मूल अनुबंध के अंतर्गत तीसरे व्यक्ति के अधिकार प्

D. To prevent joint contracts altogether. / संयुक्त अनुबंधों को पूरी तरह रोकना।

Under Section 132, whose rights are primarily protected? / धारा 132 के अंतर्गत मुख्य रूप से किसके अधिकारों की रक्षा की जाती है?

A. The Surety only. / केवल Surety के।

B. The Principal Debtor only. / केवल Principal Debtor के।

C. The Third Person (Creditor). / तीसरे व्यक्ति (Creditor) के।

D. The Government. / सरकार के।

Which of the following correctly describes the relationship between the first and the second contract under Section 132? / धारा 132 के अंतर्गत प्रथम एवं द्वितीय अनुबंध के संबंध का सही वर्णन कौन-सा है?

A. The second contract overrides the first contract. / दूसरा अनुबंध पहले अनुबंध को समाप्त कर देता है।

B. The first contract governs liability towards the third person, while the second contract regulates only the internal relationship between the two persons. / पहला अनुबंध तीसरे व्यक्ति के प्रति देयता निर्धारित करता है, जबकि दूसरा अनुबंध केवल दोनों व्यक्तियो

C. Both contracts have equal effect against the third person. / दोनों अनुबंध तीसरे व्यक्ति के विरुद्ध समान प्रभाव रखते हैं।

D. The second contract automatically cancels the first. / दूसरा अनुबंध पहले अनुबंध को स्वतः समाप्त कर देता है।

Which principle of Contract Law is reflected in Section 132? / धारा 132 संविदा विधि के किस सिद्धांत को दर्शाती है?

A. A contract cannot impose obligations or take away rights of a person who is not a party to it. / कोई अनुबंध उस व्यक्ति पर दायित्व नहीं डाल सकता या उसके अधिकार नहीं छीन सकता जो उसका पक्षकार नहीं है।

B. Every oral contract is void. / हर मौखिक अनुबंध शून्य होता है।

C. Every surety is liable only after default. / हर Surety केवल Default के बाद ही उत्तरदायी होता है।

D. Every contract requires consideration from all parties. / हर अनुबंध में सभी पक्षों से प्रतिफल आवश्यक होता है।

If the third person was fully aware that one party had signed only as a Surety, the legal position under Section 132 would be: / यदि तीसरे व्यक्ति को पूरी तरह ज्ञात था कि एक व्यक्ति ने केवल Surety के रूप में हस्ताक्षर किए हैं, तो धारा 132 के अनुसार कानूनी स्थिति क्या होगी?

A. The Surety is automatically discharged. / Surety स्वतः मुक्त हो जाएगा।

B. The third person loses the right to sue the Surety. / तीसरा व्यक्ति Surety पर मुकदमा नहीं कर सकता।

C. Such knowledge does not affect the third person's rights under the original contract. / ऐसी जानकारी से मूल अनुबंध के अंतर्गत तीसरे व्यक्ति के अधिकार प्रभावित नहीं होते।

D. The original contract becomes void. / मूल अनुबंध शून्य हो जाता है।

Which of the following is the best conclusion from Section 132? / धारा 132 से निम्नलिखित में से कौन-सा सर्वोत्तम निष्कर्ष निकलता है?

A. Internal arrangements always prevail over contractual obligations. / आंतरिक व्यवस्थाएँ हमेशा संविदात्मक दायित्वों पर प्रभावी होती हैं।

B. Rights under the original contract cannot be defeated by a private agreement between the persons liable under that contract. / मूल अनुबंध के अंतर्गत प्राप्त अधिकारों को उत्तरदायी व्यक्तियों के निजी समझौते से समाप्त नहीं किया जा सकता।

C. Every Surety is liable only after the Principal Debtor's insolvency. / हर Surety केवल Principal Debtor के दिवालिया होने पर उत्तरदायी होता है।

D. A joint promissory note becomes invalid if one maker is a Surety. / यदि एक निर्माता Surety हो तो Joint Promissory Note अमान्य हो जाता है।

📚 Previous Law Quizzes Archive

Showing 10 of 115 Quizzes

← Previous 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Next 10 →